,

iurle.egloos.com

TERF는 왜 차별집단인가?

iurle.egloos.com/9961349
여성은 무엇인가?

트랜스포비아 페미니즘이 성평등이나 인권 보호 소수자 보호에 무능하고 오히려 차별의 온상이 되는 이유가 이거지.

래디컬 페미가 트랜스젠더 중 MTF를 주로 까는 이유는
1. '여성적'이라 불리는 사회적 고정관념 성역할을 재생산한다
2. 남성으로서 태어나 특권 누렸다
3. '여성'으로서 고통받거나 경험한 적 없다.

이렇게 정리되는데, 이게 개소리인 게 상식선에서만 봐도 답 나옴.

1은 MTF말고도 명예남성, 흉내자지라 욕먹는 생물학적 여성(여성으로 태어났고 성적 매력을 가꾸거나 노출을 하거나 아이들을 돌보는 걸 좋아하거나 전통적 여성상에 부합하는 여성은 흉자라 까임) 논점이 확대되니 잠시 미루고 2, 3을 먼저 보면.

상식적으로 봐도 한국 사회,아니 마초적인 다른 외국도 포함임.
맨박스로 가득찬 사회에서 성장하고 살아가는 MTF가.
'계집애 같은 남자'가 남성으로서의 특권을 1초라도 누렸을 거 같냐?

남자 아동 청소년 집단에선 호모 게이새끼 가시나 같은 새끼 이렇게 놀림당하고 성추행 성희롱 당하는 게 다반사
보수적 교사 대다수도 별 희한한 새끼가 다 있네 정도 취급
동성집단에 성희롱 성추행 당해도 어디 하소연할 곳도 없고 도와줄 곳도 없음.

학교 졸업하면 뭐가 달라지냐 하면 여전히 사는 게 지옥.
2,3이 동시에 반박이 되는 게.

MTF의 경우 남성으로서 특권이니 이득이니를 누리기는커녕 수많은 고통과 괴롭힘을 겪음.
여성으로서 겪는 경험이나 고통이 없다고 주장들하는데 대체 '가시나 같은 호모새끼'가 무슨 특권을 누렸다는 건지, 고통을 겪지 않았다고 주장하는 건 도대체 뭔 오만인지.

다시 1로 돌아오면 이게 또 연결이 됨.

성평등은 현대 인권국가에서 기본 중의 기본임.
여자란 이유로 부당한 대우나 불합리한 차별을 해서는 안 되고.
또 여자란 이유로 일하지 말고 집에서 밥이나 하라거나(성차별)
여자란 이유로 '나'(여성인 경우)는 존나 남자애들처럼 축구를 하고 싶다거나, 군인이나 경찰이 되고 싶다거나, 이공계를 가서 랩에서 연구하고 싶다거나 뭐 그러고 싶은데 교사나 학부모 주변이 여자애가 무슨! 식으로 막는다거나(마찬가지 성차별)

그런 일들이 여전히 세계 각국에 비일비재하니 여성이라는 성역할, 고정관념을 성차별로 경계하는 건 타당성이 있음.

그런데 1번의 문제는.
생물학적 여성으로 태어났고, 성평등 시각을 가지고, 인간이라면 누구나 성별에 관계 없이 자신이 하고 싶은 걸 할 수 있어야 하고(자유) 그걸 막는 억압과 차별에 반대하는 경우.
여자란 이유로 전통적 남성적 직업 등에 종사하지 못하게 하거나 공부를 막거나 하면 성차별이 맞음.
반대로 여자란 이유만으로. 그게 전통적으로 여성의 성역할이었단 이유로. 아이들을 돌보는 걸 좋아하거나, 음악이나 예술을 좋아하거나, 예쁘게 꾸미고 싶거나, 치마를 입고 싶거나, 화장을 하고 로맨스 소설을 읽고, 또 이성애자 여성으로서 남성에게 호감을 끌고 싶어서 노출을 하거나 섹스어필을 하면 흉자 명예남성으로 욕먹는데.

여성 남성 모두 성별 구분 없이 자유롭게 하고 싶은 걸 추구하기 위해서 페미니즘 내지 평등주의(성평등 포함) 현대 인권국가가 있는 건데.
인간을 자유롭게 하기는커녕 이슬람 극단주의 국가처럼 이거하지 마라 저거하지 마라 히잡을 씌우는 게 래디컬 페미라고.
생물학적 여성조차 지들 보기에 맘에 안 들면 흉자가 되고 여성임을 부정당하는데.
MTF는 존재 자체가 성차별 이런 망언이 주류 페미에서 외국에서 특히 무진장 나오는 거라고.

이게 얼마나 웃기냐면.
2, 3에서 봤듯 트랜스젠더(MTF)는 가부장적 사회에서 피해자 지위이고 실제로 살면서 고통스러운 경험 피해를 많이 겪었고, 정상적 일자리를 가지기도 어렵고 혐오범죄에도 노출되어 있음.

그런데 래디컬 페미가 MTF에 대해 가지는 입장이나 해결책은 하나임.
'MTF는 존재 자체가 성차별. 니들은 고통을 겪지 않았다. 니들은 남성으로서 특권을 누렸다.'

난 이런 점에서 래디컬 페미,TERF는 인간의 자유를 증진하기는커녕 성차별, 소수자차별에 일조하는 쓰레기집단으로 본다.

MTF나, 전통적 여성적 성역할을 스스로 좋아서 원하는 생물학적 여성은. 본인이 스스로 원하는 걸 남에게 피해주지 않고 하는 한 자유다.
그걸 본인이 원해서 하는 것에 그치지 않고 모든 다른 사람들까지 전통적 여성상으로 살라고 강요하면 그건 성차별이 맞음. 그런데 그게 아니잖아?
이 세상 모든 여자들 긴 머리를 다 남자처럼 짧게 자르고, 치마 입지 못하게 하고 다 바지 입히고.
화장을 금지하고. 화려하고 예쁜 옷, 장신구 다 금지하고. 이래야 전통적 여성의 성역할을 분쇄하는 거냐? 그게 유토피아냐?

여성들조차 지킬 수 없고, 시도하면 지옥이 오는 짓거리를 MTF와 여성에게 강요하는 것 자체가 미친 짓임.

태어나기를 그렇게 태어났는데 니들은 남성이고 남성으로 살아라 강요하는 TERF는.
가부장제랑 도대체 뭐가 다른 거냐?
이 사안에 한해선, MTF에 한해선 가부장제, 성차별적 사회랑 TERF가 완전히 일치하잖아.

MTF는 비정상적이고 잘못된 놈들. 남자일뿐. 남자답게 해야지 여자다워선 안 돼!

도대체 꼴마초랑 TERF랑 뭔 차이인 거냐.

퀴어 집단, 소수자 집단으로서 분명 수많은 고통을 겪고 있는데 그 자체를 부정하고 존재 자체를 부정하고 남성은 남성답게 남성으로서 살아라 라고 말하는 꼴마초&TERF는 성차별집단일뿐임.

이렇게 말해도 1번 논리로 MTF와 전통적 여성상을 자기 의지로 선호하는 생물학적 여성은 흉자, 여혐러일 뿐이겠다만..
그 1번 논리가 얼마나 폭력이 될 수 있는지 알고도 무시하는 건지 모르는 건지 몰라서 일단 적어봤다.

덧글

  • ㅇㅇ 2017/11/15 10:20 삭제 | 답글

    페미니즘이란건 평등이라는 이쁘장한 포장지로 포장한 집단이기주의 아니었나요? 그 집단이란건 언니들이 허락한 여성으로 한정되고.
  • ㅇㅇ 2017/11/15 10:20 삭제 | 답글

    논리 = 맨스플레인
    쟤들이 말을 이해하면 극렬페미가 아니죠.
  • 비로그이 2017/11/15 10:42 삭제 | 답글

    어떤 부류들에게 있어서만은 2번이 사실입니다. 그들은그냥 "우린 우리 일이 급하니 남이 겪는 문제까지 신경써줄 여유는 없고 우리 문제만 취급하겠다"라 주장하는 걸 넘어서서 모든 종류의 박해와 차별을 여성혐오에 비하면 별 것 아닌 것으로 취급하거든요. 남성으로서 누렸던 특권에 비하면야 계집애같은 사내아이가 느꼈을 사회적 억압은 아무것도 아닌 거죠.
  • nolifer 2017/11/15 10:59 답글

    그걸 알면 페미니즘 안하죠
  • 범골의 염황 2017/11/15 11:56 답글

    알면서도 무시하는 악랄한 놈들이죠. 괜히 페미'나치'겠습니까.
  • 비밀글 2017/11/16 10:08 답글

    비공개 덧글입니다
닉네임
비밀번호
블로그
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개